Publications

Bernhard Mittermaier. Peer Review, Bibliometrie, Altmetrics – gibt es einen Königsweg bei Evaluierungen?. September 2023. [PUMA: altmetrics bibliometrie peer review] URL

Arno Tausch. Zitierungen sind nicht alles: Classroom Citation, Libcitation und die Zukunft bibliometrischer und szientometrischer Leistungsvergleiche. Bibliotheksdienst, (56)2:131--161, 2022. [PUMA: bibliometrie bibliotheken politikwissenschaft strategie szientometrie österreich] URL

Dirk Tunger. Sichtbarkeit und Wahrnehmung von Open-Access-Veröffentlichungen unter bibliometrischen Aspekten. In Konstanze Söllner, und Bernhard Mittermaier (Hrsg.), Praxishandbuch Open Access, 36-44, De Gruyter, 2017. [PUMA: access bibliometrie oa open]

Tove Faber Frandsen. Authors publishing repeatedly in predatory journals: An analysis of Scopus articles. Learned Publishing, 1-7, 2022. [PUMA: author bibliometrics bibliometrie experience journals predatory publications scientific scopus] URL

Manfred Boni. Analoges Geld für digitale Zeilen: der Publikationsmarkt der Wissenschaft. Leviathan, (38)3:293--312, 2010. [PUMA: Bibliometrie Bibliothekskonsortien Publikationen Wissenschaftsverlage Zeitschriften Zeitschriftenkrise access elektronische epistemologie oa open widr wissenschaftliche] URL

Paul Vierkant, und Antonia Schrader. Organisations-IDs: integraler Bestandteil der OA- Transformation? Umfrageergebnisse zur Verbreitung und Nutzung an wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland. Zenodo, September 2021. [PUMA: access bibliometrie identifier open organisationen projekte ror umfrage] URL

Jennifer Dusdal. Welche Organisationsformen produzieren Wissenschaft? Zum Verhältnis von Hochschule und Wissenschaft in Deutschland. Campus Verlag, Frankfurt am Main / New York, 2018. [PUMA: bibliometrie deutschland forschung forschungsevaluation hochschulen publikationen soziologie universitäten wissenschaft wissenssoziologie]

Chris Woolston. Impact factor abandoned by Dutch university in hiring and promotion decisions. Nature, (595)7867:462--462, Springer Science and Business Media LLC, Juni 2021. [PUMA: berufungsverfahren bewertung bibliometrie factor impact metriken promotion universität utrecht wissenschaft] URL

Diana Hicks, Paul Wouters, Ludo Waltman, Sarah de Rijcke, und Ismael Rafols. Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, (520)7548:429--431, Springer Science and Business Media LLC, April 2015. [PUMA: bibliometrie evaluation leiden manifest manifesto metrics metriken wissenschaft] URL

Tracey A. DePellegrin, und Mark Johnston. An Arbitrary Line in the Sand: Rising Scientists Confront the Impact Factor. Genetics, (201)3:811--813, Genetics, 2015. [PUMA: bibliometrie factor h-index impact journal kritik metrics metriken zeitschriften] URL

Roger Burrows. Living with the H-Index? Metric Assemblages in the Contemporary Academy. The Sociological Review, (60)2:355-372, 2012. [PUMA: bibliometrie education factor großbritannien h-index higher impact jif journal journals metrics metriken publizieren uk wissenschaftliches zeitschriften] URL

Pooyan Makvandi, Anahita Nodehi, und Franklin R. Tay. Conference Accreditation and Need of a Bibliometric Measure to Distinguish Predatory Conferences. Publications, (9)2:16, MDPI AG, April 2021. [PUMA: bibliometrie conference konferenzveröffentlichungen paper] URL

Amy Lapidow, und Paige Scudder. Shared first authorship. Journal of the Medical Library Association : JMLA, (107)4:618--620, Medical Library Association, Oktober 2019. [PUMA: Authorship Biomedical Databases Humans Impact Journal Periodicals Research autorenschaft bibliometrie epistemologie erstautoren standards] URL

Duncan Lindsey. Production and Citation Measures in the Sociology of Science: The Problem of Multiple Authorship. Social Studies of Science, (10)2:145--162, Sage Publications, Ltd., 1980. [PUMA: autoren autorenschaft bibliografie bibliometrie citation epistemologie erstautoren measures metriken publikationen soziologie wissenschaftssoziologie zitation] URL

Nuria Bautista-Puig, Carmen Lopez-Illescas, Felix de Moya-Anegon, Vicente Guerrero-Bote, und Henk F. Moed. Do journals flipping to Gold Open Access show an OA Citation or Publication Advantage?. 2020. [PUMA: access bibliometrie citation citations gold oa open publication publikationen]

Ulrich Herb. Zwangsehen und Bastarde. Information - Wissenschaft und Praxis, (69)2-3:81-88, 2018. [PUMA: access arbeiten bibliometrie big data epistemologie forschungsplanung open wissenschaft wissenschaftliches]

Philipp Pollack, Barbara Lindstrot, Irene Barbers, Bernhard Mittermaier, Heidi Schmiedicke, und Dirk Ecker. Der Open Access Monitor. Zenodo, September 2020. [PUMA: access bibliometrie monitor oa open] URL

Ingrid Bauer, David Bohmert, Alexandra Czernecka, Thomas Eichenberger, Juan Garbajosa, Horia Iovu, Yvonne Kinnaird, Ana Carla Madeira, Mads Nygard, Per-Anders Östling, Susanne Räder, Mario Ravera, Per-Eric Thörnström, und Kurt De Wit. Next Generation Metrics. Zenodo, Juni 2020. [PUMA: altmetrics benchmark bibliometrie cesaer force generation hochschulranking metrics metriken next paper publikationen rankings task white wissenschaftliche zitationen] URL

Michaela Voigt. Share of open access journal articles published by Berlin authors from 2017: data. 2019. [PUMA: access berlin bibliometrie oa open publikationen unibibliografie zeitschriftenartikel] URL

Andreas Hübner, Pamela Finke, Christina Riesenweber, und Michaela Voigt. Open-Access-Anteil bei Zeitschriftenartikeln von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern an Einrichtungen des Landes Berlin : Datenauswertung für das Jahr 2017, Share of open access journal articles published by authors affiliated with institutions of the state Berlin : data analysis for 2017. In Sebastian Dittmann, Gabriele Börner, Sean Nowak, und Eva Bunge (Hrsg.), 2019. [PUMA: access anteil berlin bibliometrie monitor oa open unibibliografie] URL

Martina Franzen. Der Impact Faktor war gestern. Soziale Welt, (66)2:225--242, Nomos Verlag, 2015. [PUMA: bibliometrie metriken] URL

Weishu Liu, und Yanchao Li. Open access publications in sciences and social sciences: A comparative analysis. Learned Publishing, (31)2:107-119, 2017. [PUMA: access bibliometrie factor impact jif journal open publizieren qualität wissenschaftliches zeitschriften] URL

Philippe Mongeon, und Vincent Larivière. Costly collaborations: The impact of scientific fraud on co-authors' careers. Journal of the Association for Information Science and Technology, (67)3:535--542, 2016. [PUMA: bibliometrie co-authors co-autoren forscher karriere karrieren kollaboration metriken publikationen wissenschaftler zusammenarbeit] URL

Bernhard Mittermaier, Dirk Tunger, Andreas Meier, Wolfgang Glänzel, Bart Thijs, und Pei-Shan Chi. Erfassung und Analyse bibliometrischer Indikatoren für den PFI-Monitoringbericht 2017. PFI-Bibliometriebericht:95 pp, 2016. [PUMA: altmetrics bibliometrie forschung forschungszentrum für information jülich pakt pfi und] URL

Philippe Mongeon, und Adèle Paul-Hus. The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, (106)1:213--228, 01.01.2016. [PUMA: analyse bibliometrie metriken of science scopus szientometrie unibibliografie vergleich web wos] URL

Nicolas Robinson-Garcia, Philippe Mongeon, Wei Jeng, und Rodrigo Costas. DataCite as a novel bibliometric source: Coverage, strengths and limitations. Journal of Informetrics, (11)3:841 - 854, 2017. [PUMA: Bibliometric Data DataCite Open bibliometrie citations data infrastructure metrics metriken sharing sources] URL

Marco Tullney. Open-Access-Monitoring zwischen Wunsch und Wirklichkeit. September 2017. [PUMA: 2017 access bibliometrie monitoring open präsentation tage vortrag] URL

Michaela Voigt, und Christian Winterhalter. Open-Access-Anteil bei Zeitschriftenartikeln von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern an Einrichtungen des Landes Berlin. Datenauswertung für die Jahre 2013–2015. 15.11.2016. [PUMA: access apc berlin bibliometrie datenanalyse gold kosten monitoring oa open publikationsanalyse zeitschriftenartikel] URL