Publications

Isidro F. Aguillo. Altmetrics of the Open Access Institutional Repositories: a webometrics approach. Scientometrics, (123)3:1181--1192, 2020. [PUMA: oa webometrics access institutional academic altmetrics metrics network open repository] URL

Ricardo Carvalho Amorim, João Aguiar Castro, João Rocha da Silva, und Cristina Ribeiro. A comparison of research data management platforms: architecture, flexible metadata and interoperability. Universal Access in the Information Society, (16)4:851--862, Springer Nature, Juni 2016. [PUMA: overview forschungsdaten repository] URL

Jochen Apel, Fabian Gebhart, Leonhard Maylein, und Martin Wlotzka. Offene Forschungsdaten an der Universität Heidelberg: von generischen institutionellen Repositorien zu fach- und projektspezifischen Diensten. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, (5)2:61-71, 2018. [PUMA: forschungsdaten repository] URL

Michael Bar-Sinai, und Matthew Dunlap. The Open Monolith - Keeping Your Codebase (and Your Headaches) Small. In JavaOne (Hrsg.), 2017. [PUMA: forschungsdaten development software workflows dataverse repository]

Paul Baumann, Philipp Krahn, und Anne Lauber-Rönsberg. FAQs für Betreiber von Forschungsdatenrepositorien. 2019. [PUMA: forschungsdaten urheberrecht lizenz repository] URL

Thomas Bein, Leni Helmes, Bernhard Neumair, Uwe Rosemann, und Ludger Wessjohann. RADAR Abschlussbericht. Oktober 2016. [PUMA: forschungsdaten repository] URL

M. Castagné. Institutional repository software comparison: DSpace, EPrints, Digital Commons, Islandora and HydraR. 14288 / 1. 0075768, 2013. [PUMA: forschungsdaten software repository] URL

Roberto Di Cosmo, Morane Gruenpeter, Bruno Marmol, Alain Monteil, Laurent Romary, und Jozefina Sadowska. Curated Archiving of Research Software Artifacts: Lessons Learned from the French Open Archive (HAL). International Journal of Digital Curation, (15)1:16, Edinburgh University Library, August 2020. [PUMA: forschungsdaten software curation quality repository] URL

Roberto Di Cosmo, Morane Gruenpeter, Bruno Marmol, Alain Monteil, Laurent Romary, und Jozefina Sadowska. Curated Archiving of Research Software Artifacts: Lessons Learned from the French Open Archive (HAL). International Journal of Digital Curation, (15)1:16, Edinburgh University Library, August 2020. [PUMA: forschungsdaten software curation quality repository from:diglezakis] URL

Roberto Di Cosmo, und Stefano Zacchiroli. Software Heritage: Why and How to Preserve Software Source Code. iPRES 2017 - 14th International Conference on Digital Preservation, 1-10, Kyoto, Japan, September 2017. [PUMA: forschungsdaten software repository] URL

Michael Diepenbroek, Hannes Grobe, Manfred Reinke, Uwe Schindler, Reiner Schlitzer, Rainer Sieger, und Gerold Wefer. PANGAEA - an information system for environmental sciences. Computers & Geosciences, (28)10:1201--1210, Elsevier BV, Dezember 2002. [PUMA: forschungsdaten litPHBFD repository] URL

Science Europe. Practical Guide to the International Alignment of Research Data Management. November 2018. [PUMA: forschungsdaten europa dmp guide repository] URL

Colleen Fallaw, Elise Dunham, Elizabeth Wickes, Dena Strong, Ayla Stein, Qian Zhang, Kyle Rimkus, Bill Ingram, und Heidi J. Imker. Overly Honest Data Repository Development. Code4Lib, 342016. [PUMA: access university data illinois repositorium repository fdm research oa forschungsdaten open] URL

Colleen Fallaw, Elise Dunham, Elizabeth Wickes, Dena Strong, Ayla Stein, Qian Zhang, Kyle R. Rimkus, William Ingram, und Heidi J. Imker. Overly honest data repository development. In Code4Lib (Hrsg.), The Code4Lib Journal, (34)Oktober 2016. [PUMA: forschungsdaten development repository] URL

Martin Fenner, Mercè Crosas, Jeffrey S Grethe, David Kennedy, Henning Hermjakob, Phillippe Rocca-Serra, Gustavo Durand, Robin Berjon, Sebastian Karcher, Maryann Martone, und others. A data citation roadmap for scholarly data repositories. Scientific data, (6)Nature Publishing Group, 2019. [PUMA: forschungsdaten citation repository]

Paul Ginsparg. It was twenty years ago today .... 2011. [PUMA: epistemology epistemologie scientific widr publizieren repositorium wissenschaftliches publications arxiv repository] URL

Alyssa Goodman, Alberto Pepe, Alexander W. Blocker, Christine L. Borgman, Kyle Cranmer, Mercè Crosas, Rosanne Di Stefano, Yolanda Gil, Paul Groth, Margaret Hedstrom, David W. Hogg, Vinay Kashyap, Ashish Mahabal, Aneta Siemiginowska, und Aleksandra Slavkovic. 10 Simple Rules for the Care and Feeding of Scientific Data. 2014. [PUMA: forschungsdaten software repository] URL

Richard Grunzke, Volker Hartmann, Thomas Jejkal, Helen Kollai, Ajinkya Prabhune, Hendrik Herold, Aline Deicke, Christiane Dressler, Julia Dolhoff, Julia Stanek, Alexander Hoffmann, Ralph Müller-Pfefferkorn, Torsten Schrade, Gotthard Meinel, Sonja Herres-Pawlis, und Wolfgang E. Nagel. The MASi repository service — Comprehensive, metadata-driven and multi-community research data management. Future Generation Computer Systems, (94):879 - 894, 2019. [PUMA: forschungsdaten metadata litPHBFD tools repository] URL

Thomas Hartmann, Elena Di Rosa, und Valie Djordjevic. Zur urheberrechtlichen Gestaltung von Repositorien Handreichung für Universitäten, Forschungszentren und andere Bildungseinrichtungen. 2011. [PUMA: urheberrecht openaccess repository] URL

Thomas Hartmann, Elena Di Rosa, und Valie Djordjevic. Zur urheberrechtlichen Gestaltung von Repositorien Handreichung für Universitäten, Forschungszentren und andere Bildungseinrichtungen. 2011. [PUMA: urheberrecht access open repository repositorien] URL

Joseph M Hellerstein, Vikram Sreekanti, Joseph E Gonzalez, James Dalton, Akon Dey, Sreyashi Nag, Krishna Ramachandran, Sudhanshu Arora, Arka Bhattacharyya, Shirshanka Das, und others. Ground: A Data Context Service.. CIDR, 2017. [PUMA: forschungsdaten metadata repository]

Markus Hirsch, Dorothea Iglezakis, Frank Leymann, und Michael Zimmermann. The ReSUS Project - Infrastructure for Sharing Research Software. E-Science-Tage 2021: Share Your Research Data, 267-276, heiBOOKS, 2022. [PUMA: myown forschungsdaten metadata software tools repository] URL

Veronika Josenhans. Hochschulbibliographie interoperabel. Konzeption und Entwicklung eines Dienstes für Wissenschaft, Forschung und Hochschulverwaltung am Beispiel der Ruhr-Universität Bochum. Berliner Handreichungen zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; 293, Berlin, 2011. [PUMA: unibibliografie repository] URL

Steve Kaminski, und Olaf Brandt. Das institutionelle Forschungsdatenrepositorium FDAT der Universität Tübingen. o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / herausgegeben vom VDB, (5)3:61-75, o-bib. Das offene Bibliotheksjournal / herausgegeben vom VDB, 2018. [PUMA: forschungsdaten repository] URL

Maxi Kindling, und Dorothea Strecker. Data Quality Assurance at Research Data Repositories. Data Science Journal, (21)Ubiquity Press, Ltd., 2022. [PUMA: forschungsdaten dataQuality survey repository] URL

Maxi Kindling, und Dorothea Strecker. Data Quality Assurance at Research Data Repositories. Data Science Journal, (21)Ubiquity Press, Ltd., 2022. [PUMA: forschungsdaten dataQuality survey repository from:diglezakis] URL

Gary King. An Introduction to the Dataverse Network as an Infrastructure for Data Sharing. 2007. [PUMA: infrastruktur forschungsdaten repository]

Timo Koch, Dennis Gläser, Anett Seeland, Sarbani Roy, Katharina Schulze, Kilian Weishaupt, David Boehringer, Sibylle Hermann, und Bernd Flemisch. A sustainable infrastructure concept for improved accessibility, reusability, and archival of research software. 2023. [PUMA: forschungsdaten software tools repository]

Timo Koch, Dennis Gläser, Anett Seeland, Sarbani Roy, Katharina Schulze, Kilian Weishaupt, David Boehringer, Sibylle Hermann, und Bernd Flemisch. A sustainable infrastructure concept for improved accessibility, reusability, and archival of research software. 2023. [PUMA: forschungsdaten software repository]

Oliver Kopp, Tobias Binz, Uwe Breitenbücher, und Leymann. Frank. A Domain-Specific Language to Model Management Plans for Composite Applications. In Jan Mendling, und Matthias Weidlich (Hrsg.), 4th International Workshop on the Business Process Model and Notation., 2012. [PUMA: bpmn tosca software prozessmodellierung sprache repository]

Angelina Kraft, Matthias Razum, Jan Potthoff, Andrea Porzel, Thomas Engel, Frank Lange, Karina van den Broek, und Filipe Furtado. The RADAR Project - A Service for Research Data Archival and Publication.. ISPRS Int. J. Geo-Information, (5)3:28, 2016. [PUMA: forschungsdaten repository] URL

Zur urheberrechtlichen Gestaltung von Repositorien: Handreichung für Universitäten, Forschungszentren und andere Bildungseinrichtungen. In Rainer Kuhlen (Hrsg.), Projekt IUWIS Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, 2011. [PUMA: urheberrecht access handreichung open repository repositorien]

B. D. McCullough, Kerry Anne McGeary, und Teresa D. Harrison. Do Economics Journal Archives Promote Replicable Research?. The Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d'Economique, (41)4:1406-1420, Wiley, Canadian Economics Association, 2008. [PUMA: forschungsdaten software wirtschaft softwareLizenzMotivation repository] URL

Erika Mias, Kayleigh Roos, und Jason Van Rooyen. Suggesting An Institutional Data Repository For The University Of Cape Town. Zenodo, 2016. [PUMA: forschungsdaten vergleich dspace dataverse repository]

Sebastian Neumaier, Jürgen Umbrich, und Axel Polleres. Automated quality assessment of metadata across open data portals. Journal of Data and Information Quality (JDIQ), (8)1:2, ACM, 2016. [PUMA: forschungsdaten metadata quality repository]

Pär Nyström, Terje Falck-Ytter, und Gustaf Gredebäck. The TimeStudio Project: An open source scientific workflow system for the behavioral and brain sciences. Behavior Research Methods, (48)2:542--552, 01.06.2016. [PUMA: software workflow scientific softwareLizenzMotivation repository] URL

Heinz Pampel, Paul Vierkant, Frank Scholze, Roland Bertelmann, Maxi Kindling, Jens Klump, Hans-Jürgen Goebelbecker, Jens Gundlach, Peter Schirmbacher, und Uwe Dierolf. Making Research Data Repositories Visible: The re3data.org Registry. PLOS ONE, (8)11:1-10, Public Library of Science, November 2013. [PUMA: forschungsdaten repository] URL

Jung-Ran Park. Metadata Quality in Digital Repositories: A Survey of the Current State of the Art. Cataloging & Classification Quarterly, (47)3-4:213-228, Routledge, 2009. [PUMA: imported forschungsdaten metadata survey quality repository] URL

Jung-Ran Park, und Yuji Tosaka. Metadata Quality Control in Digital Repositories and Collections: Criteria, Semantics, and Mechanisms. Cataloging & Classification Quarterly, (48)8:696-715, Routledge, 2010. [PUMA: forschungsdaten metadata survey quality repository] URL

Giovanni Pizzi, Andrea Cepellotti, Riccardo Sabatini, Nicola Marzari, und Boris Kozinsky. AiiDA: automated interactive infrastructure and database for computational science. Computational Materials Science, (111):218 - 230, 2016. [PUMA: framework forschungsdaten hpc-computing metadata software reproducibility softwareLizenzMotivation repository] URL

Karthik Ram. Git can facilitate greater reproducibility and increased transparency in science. Source Code for Biology and Medicine, (8)1:7, 28.02.2013. [PUMA: forschungsdaten software reproducibility repository] URL

Dimitris Rousidis, Miguel-Ángel Sicilia, Emmanouel Garoufallou, und Panos Balatsoukas. Data Quality Issues and Content Analysis for Research Data Repositories : The Case of Dryad.. In Panayiota Polydoratou, und Milena Dobreva (Hrsg.), ELPUB, 49-58, IOS Press, 2014. [PUMA: forschungsdaten metadata repo quality repository] URL

Jochen Schirrwagen, Philipp Cimiano, Vidya Ayer, Christian Pietsch, Cord Wiljes, Johanna Vompras, und Dirk Pieper. Expanding the Research Data Management Service Portfolio at Bielefeld University According to the Three-pillar Principle Towards Data FAIRness. Data Science Journal, (18)12019. [PUMA: infrastruktur forschungsdaten fairPrinciples versionierung repository] URL

Frank Scholze. OPUS – Elektronisches Publizieren an Hochschulen. Praxis der Informationsverarbeitung und Kommunikation, (27):18--20, 2004. [PUMA: zweitveröffentlichungen antrag opus publizieren repositorium repository] URL

Björn Selent, Hamzeh Kraus, Niels Hansen, Björn Schembera, Anett Seeland, und Dorothea Iglezakis. Management of Research Data in Computational Fluid Dynamics and Thermodynamics. In Vincent Heuveline, Fabian Gebhart, und Nina Mohammadianbisheh (Hrsg.), E-Science-Tage 2019: Data to Knowledge, 128-139, HeiBOOKS, Heidelberg, 2020. [PUMA: myown forschungsdaten metadata aerodynamics project_dipling thermodynamics engineering repository]

Kathleen Shearer, Silvia Mirlene Nakano Koga, Eloy Rodrigues, Natalia Manola, martine Pronk, und Vanessa Proudman. Current State and Future Directions for Open Repositories in Europe. Zenodo, Dezember 2023. [PUMA: access publikationsserver repositories survey open europe repository] URL

Helge Steenweg. Neuere Entwicklungen im Informations- und Publikationswesen und ihre möglichen Auswirkungen. ABI-Technik, (24)4:282-293., 2004. [PUMA: universitätsbibliothek myown ir ub publikationswesen informationsvermittlung repository bibliothek entwicklungen 2004 institutional-repositories] URL

Helge Steenweg. Repositorien heute und morgen - Ein Überblick. In Ulrich Hohoff, und Daniela Lülfing (Hrsg.), Bibliotheken für die Zukunft - Zukunft für die Bibliotheken. 100. Deutscher Bibliothekartag in Berlin 2011, 94 - 106., Olms, 2012. [PUMA: myown EPrints IR from:steenweg2 Repositorien DSpace repository informationsmanagement institutional DOAR]

Helge Steenweg. Repositorien heute und morgen - Ein Überblick. In Ulrich Hohoff, und Daniela Lülfing (Hrsg.), Bibliotheken für die Zukunft - Zukunft für die Bibliotheken. 100. Deutscher Bibliothekartag in Berlin 2011, 94 - 106., Olms, 2012. [PUMA: myown EPrints IR from:steenweg2 Repositorien DSpace repository informationsmanagement institutional DOAR]

Helge Steenweg. Publikationsmanagement - eine wichtige zukünftige Aufgabe an Hochschulen. Wie sind Forschungsbericht, Institutional Repository und die Interessen des wissenschaftlichen Autors vereinbar? - Das Projekt PUMA. ABI-Technik, (30)2:130-138., 2010. [PUMA: universitätsbibliothek myown publikationsmanagement 2010 puma ub publikationswesen repository autor bibliothek forschungsbericht Institutional bibsonomy] URL

Helge Steenweg. Publikationsmanagement - eine wichtige zukünftige Aufgabe an Hochschulen. Wie sind Forschungsbericht, Institutional Repository und die Interessen des wissenschaftlichen Autors vereinbar? - Das Projekt PUMA. ABI-Technik, (30)2:130-138., 2010. [PUMA: universitätsbibliothek myown publikationsmanagement from:steenweg2 2010 puma ub publikationswesen repository autor bibliothek forschungsbericht Institutional bibsonomy] URL

Helge Steenweg. Neuere Entwicklungen im Informations- und Publikationswesen und ihre möglichen Auswirkungen. ABI-Technik, (24)4:282-293., 2004. [PUMA: universitätsbibliothek myown ir from:steenweg2 ub publikationswesen informationsvermittlung repository bibliothek entwicklungen 2004 institutional-repositories] URL

Helge Steenweg. Repositorien heute und morgen - Ein Überblick. In Ulrich Hohoff, und Daniela Lülfing (Hrsg.), Bibliotheken für die Zukunft - Zukunft für die Bibliotheken. 100. Deutscher Bibliothekartag in Berlin 2011, 94 - 106., Olms, 2012. [PUMA: myown EPrints IR Repositorien DSpace repository informationsmanagement institutional DOAR]

Helge Steenweg. Neuere Entwicklungen im Informations- und Publikationswesen und ihre möglichen Auswirkungen. ABI-Technik, (24)4:282-293., 2004. [PUMA: universitätsbibliothek myown ir from:steenweg2 ub publikationswesen informationsvermittlung repository bibliothek entwicklungen 2004 institutional-repositories] URL

Helge Steenweg. Publikationsmanagement - eine wichtige zukünftige Aufgabe an Hochschulen. Wie sind Forschungsbericht, Institutional Repository und die Interessen des wissenschaftlichen Autors vereinbar? - Das Projekt PUMA. ABI-Technik, (30)2:130-138., 2010. [PUMA: universitätsbibliothek myown publikationsmanagement from:steenweg2 2010 puma ub publikationswesen repository autor bibliothek forschungsbericht Institutional bibsonomy] URL

Ayla Stein, Kelly J. Applegate, und Seth Robbins. Achieving and Maintaining Metadata Quality: Toward a Sustainable Workflow for the IDEALS Institutional Repository. Cataloging & Classification Quarterly, (55)7-8:644-666, Routledge, 2017. [PUMA: forschungsdaten metadata quality repository] URL

Shea Swauger, und Todd J. Vision. What Factors Influence Where Researchers Deposit their Data? A Survey of Researchers Submitting to Data Repositories.. (10)12015. [PUMA: forschungsdaten motivation befragung repository] URL

Pierre Tremouilhac, Chia-Lin Lin, Pei-Chi Huang, Yu-Chieh Huang, An Nguyen, Nicole Jung, Felix Bach, Robert Ulrich, Bernhard Neumair, Achim Streit, und Stefan Bräse. The Repository Chemotion: Infrastructure for Sustainable Research in Chemistry. April 2020. [PUMA: chemie forschungsdaten tools repository] URL

Ana Trisovic, Philip Durbin, Tania Schlatter, Gustavo Durand, Sonia Barbosa, Danny Brooke, und Mercè Crosas. Advancing computational reproducibility in the Dataverse data repository platform. 2020. [PUMA: forschungsdaten software repository] URL

arXiv.org e-Print archive. In Cornell University (Hrsg.), 30.01.2022. [PUMA: access university scientific widr preprint article repository cornell publication oa epistemologie open arxiv] URL

Dennis Wehrle, Bernd Wiebelt, und Dirk von Suchodoletz. Design eines FDM-fähigen Speichersystems.. In Paul Müller, Bernhard Neumair, Helmut Reiser, und Gabi Dreo Rodosek (Hrsg.), DFN-Forum Kommunikationstechnologien, (P-271):115-124, GI, 2017. [PUMA: forschungsdaten storage repository] URL

Joss Winn. Research Data Management using CKAN: A Datastore, Data Repository and Data Catalogue.. IASSIST Conference, IASSIST, 2013. [PUMA: forschungsdaten software repository] URL