Berg- und Talfahrt - Strategien für Rauheitsmessungen an Dichtungslaufflächen
S. Jung, and W. Haas. Antriebstechnik, Vereinigte Fachverlage GmbH, (2009)364.
Abstract
Bisher werden Rauheitsprofile von Oberflächen vorwiegend entgegen der Funktionsrichtung ermittelt. So wird beispielsweise die Rauheit von Dichtungslaufflächen häufig in axialer Richtung gemessen, zweckmäßiger wäre jedoch eine Beurteilung der Oberflächen entlang der Umfangsrichtung. Ziel ist, hierdurch eine wesentlich bessere Übereinstimmung zwischen Oberfl ächenbeschaff enheit und tribologischem Verhalten zu erhalten. Um Rauheitswerte beurteilen zu können, müssen allerdings die exakten Messbedingungen bekannt sein: taktil oder optisch, in Achs- oder Umfangsrichtung, Filterart, Primärprofil oder Rauheitsprofil usw. Nur bei identischen Messbedingungen sind die Rauheitswerte miteinander vergleichbar. Bei der Entwicklung einer allgemeingültigen Strategie zur Beurteilung der Oberflächenbeschaff enheit sind viele Punkte zu beachteten, wozu noch viel Arbeit notwendig ist.
%0 Journal Article
%1 Jung.2009
%A Jung, Steffen
%A Haas, Werner
%D 2009
%J Antriebstechnik, Vereinigte Fachverlage GmbH
%K S_Jung W_Haas dichtungstechnik from:brunomueller from:samuelschwamm ima
%N 8
%P 34–37
%T Berg- und Talfahrt - Strategien für Rauheitsmessungen an Dichtungslaufflächen
%X Bisher werden Rauheitsprofile von Oberflächen vorwiegend entgegen der Funktionsrichtung ermittelt. So wird beispielsweise die Rauheit von Dichtungslaufflächen häufig in axialer Richtung gemessen, zweckmäßiger wäre jedoch eine Beurteilung der Oberflächen entlang der Umfangsrichtung. Ziel ist, hierdurch eine wesentlich bessere Übereinstimmung zwischen Oberfl ächenbeschaff enheit und tribologischem Verhalten zu erhalten. Um Rauheitswerte beurteilen zu können, müssen allerdings die exakten Messbedingungen bekannt sein: taktil oder optisch, in Achs- oder Umfangsrichtung, Filterart, Primärprofil oder Rauheitsprofil usw. Nur bei identischen Messbedingungen sind die Rauheitswerte miteinander vergleichbar. Bei der Entwicklung einer allgemeingültigen Strategie zur Beurteilung der Oberflächenbeschaff enheit sind viele Punkte zu beachteten, wozu noch viel Arbeit notwendig ist.
@article{Jung.2009,
abstract = {Bisher werden Rauheitsprofile von Oberflächen vorwiegend entgegen der Funktionsrichtung ermittelt. So wird beispielsweise die Rauheit von Dichtungslaufflächen häufig in axialer Richtung gemessen, zweckmäßiger wäre jedoch eine Beurteilung der Oberflächen entlang der Umfangsrichtung. Ziel ist, hierdurch eine wesentlich bessere Übereinstimmung zwischen Oberfl ächenbeschaff enheit und tribologischem Verhalten zu erhalten. Um Rauheitswerte beurteilen zu können, müssen allerdings die exakten Messbedingungen bekannt sein: taktil oder optisch, in Achs- oder Umfangsrichtung, Filterart, Primärprofil oder Rauheitsprofil usw. Nur bei identischen Messbedingungen sind die Rauheitswerte miteinander vergleichbar. Bei der Entwicklung einer allgemeingültigen Strategie zur Beurteilung der Oberflächenbeschaff enheit sind viele Punkte zu beachteten, wozu noch viel Arbeit notwendig ist.},
added-at = {2021-03-25T17:52:53.000+0100},
author = {Jung, Steffen and Haas, Werner},
biburl = {https://puma.ub.uni-stuttgart.de/bibtex/2c05396f8cac6b45340c1e7f97ea350fc/thomasherzig},
interhash = {92a7e8250a0b7707dd604276f4dbaff5},
intrahash = {c05396f8cac6b45340c1e7f97ea350fc},
journal = {Antriebstechnik, Vereinigte Fachverlage GmbH},
keywords = {S_Jung W_Haas dichtungstechnik from:brunomueller from:samuelschwamm ima},
note = 364,
number = 8,
pages = {34–37},
timestamp = {2021-03-25T16:56:09.000+0100},
title = {Berg- und Talfahrt - Strategien für Rauheitsmessungen an Dichtungslaufflächen},
year = 2009
}