Männliche Akademiker zitieren sich gerne selbst. Süddeutsche Zeitung, Aug 2, 2016. [PUMA: zitate selbstreferenziell männer arbeiten referenzen publikationen akademiker wissenschaftliches zitieren zitat metriken] URL
Costly collaborations: The impact of scientific fraud on co-authors' careers. Journal of the Association for Information Science and Technology, (67)3:535--542, 2016. [PUMA: kollaboration zusammenarbeit bibliometrie co-authors co-autoren publikationen karrieren wissenschaftler forscher karriere metriken] URL
DataCite as a novel bibliometric source: Coverage, strengths and limitations. Journal of Informetrics, (11)3:841 - 854, 2017. [PUMA: citations DataCite data bibliometrie infrastructure Data metrics sources sharing Open Bibliometric metriken] URL
Next-generation metrics: Responsible metrics and evaluation for open science. Report of the European Commission Expert Group on Altmetrics. European Commission - Directorate-General for Research and Innovation, Brussels, 2017. [PUMA: science access european evaluation altmetrics commission europäische open eu kommission metriken]
Der Impact Faktor war gestern. Soziale Welt, (66)2:225--242, Nomos Verlag, 2015. [PUMA: bibliometrie metriken] URL
Production and Citation Measures in the Sociology of Science: The Problem of Multiple Authorship. Social Studies of Science, (10)2:145--162, Sage Publications, Ltd., 1980. [PUMA: citation publikationen soziologie autorenschaft autoren zitation erstautoren epistemologie bibliografie measures bibliometrie wissenschaftssoziologie metriken] URL
An Arbitrary Line in the Sand: Rising Scientists Confront the Impact Factor. Genetics, (201)3:811--813, Genetics, 2015. [PUMA: h-index journal impact bibliometrie zeitschriften metrics kritik factor metriken] URL
Der Impact Faktor war gestern. Soziale Welt, (66)2:225--242, Nomos Verlag, 2015. [PUMA: from:jmueller bibliometrie metriken] URL
What increases (social) media attention: Research impact, author prominence or title attractiveness?. 2018. [PUMA: social scientific metrics media publications metriken] URL
Next Generation Metrics. Zenodo, June 2020. [PUMA: next wissenschaftliche cesaer publikationen altmetrics generation benchmark rankings task paper white bibliometrie hochschulranking metrics force zitationen metriken] URL
Altmetrics zwischen Revolution und Dienstleistung : Eine methodische und konzeptionelle Kritik. Soziologie in Österreich – Internationale Verflechtungen, 387 - 410, 2016. [PUMA: from:jmueller bibliometrie metriken] URL
Living with the H-Index? Metric Assemblages in the Contemporary Academy. The Sociological Review, (60)2:355-372, 2012. [PUMA: h-index impact großbritannien jif journals education wissenschaftliches journal uk bibliometrie zeitschriften metrics publizieren factor higher metriken] URL
Schwarzmarkt für den Zitatkauf. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Feb 21, 2024. [PUMA: analytics wissenschaft clarivate google zitationen scholar metriken]
The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, (106)1:213--228, Jan 1, 2016. [PUMA: unibibliografie science web szientometrie of bibliometrie analyse scopus wos vergleich metriken] URL
Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, (520)7548:429--431, Springer Science and Business Media LLC, April 2015. [PUMA: wissenschaft manifesto evaluation bibliometrie leiden manifest metrics metriken] URL
An index to quantify an individual's scientific research output. 2005. [PUMA: h-index citations hirsch-index veröffentlichungen publikationen metrics zitationen metriken] URL
Wissenschaft: Es muss nicht immer Englisch sein. Süddeutsche Zeitung, Feb 10, 2020. [PUMA: analytics wissenschaft clarivate englisch sprache metriken] URL
Impact factor abandoned by Dutch university in hiring and promotion decisions. Nature, (595)7867:462--462, Springer Science and Business Media LLC, June 2021. [PUMA: wissenschaft berufungsverfahren impact bibliometrie factor utrecht promotion universität bewertung metriken] URL