PUMA publications for /tag/szenarienhttps://puma.ub.uni-stuttgart.de/tag/szenarienPUMA RSS feed for /tag/szenarien2024-03-29T13:55:40+01:00SyKonaS - Projektbericht. Nr. 3, Abschätzung gesellschaftlicher Konflikte in Energieszenarienhttps://puma.ub.uni-stuttgart.de/bibtex/27358a6451292187ed01eca16a761a335/christianleonchristianleon2024-03-06T11:48:46+01:00energiewende konflikte szenarien <span data-person-type="author" class="authorEditorList "><span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Andreas Püttner" itemprop="url" href="/person/10dab4f91231712ab4a3d00143b706145/author/0"><span itemprop="name">A. Püttner</span></a></span>, </span><span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Laura Liebhart" itemprop="url" href="/person/10dab4f91231712ab4a3d00143b706145/author/1"><span itemprop="name">L. Liebhart</span></a></span>, </span><span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Patrick Wolf" itemprop="url" href="/person/10dab4f91231712ab4a3d00143b706145/author/2"><span itemprop="name">P. Wolf</span></a></span>, </span><span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Christian D. León" itemprop="url" href="/person/10dab4f91231712ab4a3d00143b706145/author/3"><span itemprop="name">C. León</span></a></span>, </span><span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Sigrid Prehofer" itemprop="url" href="/person/10dab4f91231712ab4a3d00143b706145/author/4"><span itemprop="name">S. Prehofer</span></a></span>, </span> and <span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Sandra Wassermann" itemprop="url" href="/person/10dab4f91231712ab4a3d00143b706145/author/5"><span itemprop="name">S. Wassermann</span></a></span></span>. </span><span class="additional-entrytype-information">(<em><span>2023<meta content="2023" itemprop="datePublished"/></span></em>)</span>Wed Mar 06 11:48:46 CET 2024SyKonaS - Projektbericht. Nr. 3, Abschätzung gesellschaftlicher Konflikte in Energieszenarien2023energiewende konflikte szenarien Wildnis morgen – Szenarien zukünftiger Wertschätzunghttps://puma.ub.uni-stuttgart.de/bibtex/227e575996ad561f301d8d99f2e4abf7c/sowi5sowi52019-06-30T15:31:35+02:00Sowi5CK szenarien from:alisauhrig wertschaetzung zukuenftig morgen wildnis <span data-person-type="author" class="authorEditorList "><span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Cordula Kropp" itemprop="url" href="/person/11caba721fa786585a9e7d1527d44af5c/author/0"><span itemprop="name">C. Kropp</span></a></span></span>. </span><span class="additional-entrytype-information"><span itemtype="http://schema.org/Book" itemscope="itemscope" itemprop="isPartOf"><em><span itemprop="name">Wildnis zwischen Natur und Kultur: Perspektiven und Handlungsfelder für den Naturschutz (Laufener Spezialbeiträge 2010)</span>, </em><em><span itemprop="publisher">ANL</span>, </em><em>Laufen, </em></span>(<em><span>2010<meta content="2010" itemprop="datePublished"/></span></em>)</span>Sun Jun 30 15:31:35 CEST 2019LaufenWildnis zwischen Natur und Kultur: Perspektiven und Handlungsfelder für den Naturschutz (Laufener Spezialbeiträge 2010)45-52Wildnis morgen – Szenarien zukünftiger Wertschätzung2010Sowi5CK szenarien from:alisauhrig wertschaetzung zukuenftig morgen wildnis Der Artikel „Wildnis morgen“ stellt die Frage nach der zukünftigen Wertschätzung von Wildnis. Er führt kurz in die Zielsetzung der Auseinandersetzung mit Zukunfts-szenarien und mit kulturellen Wildnisbildern ein und ver-ortet Wildnis aus planungstheoretischer Perspektive im sozialen Raum. Einer kritischen Auseinandersetzung mit funktionsorientierten Strategien der Akzeptanzbeschaf-fung von Wildnis in diesem Raum folgt die Aufarbeitung der sozialen Bedeutung von Wildnis im Verhältnis von Individuum und Gesellschaft und im Verhältnis verschie-dener Gruppen beziehungsweise Sozialräume. Wildnis wird dadurch als umkämpftes Gemeingut sichtbar, auf das sich unterschiedliche Nutzungsansprüche und Vor-stellungen richten. Für den zukunftsfähigen Umgang mit Wildnis erscheinen deshalb Beteiligungsprozesse un-verzichtbar, die insbesondere die sozialräumlich wider-sprüchlichen Entwicklungstrends berücksichtigen.Wildnis morgen – Szenarien zukünftiger Wertschätzunghttps://puma.ub.uni-stuttgart.de/bibtex/227e575996ad561f301d8d99f2e4abf7c/alisauhrigalisauhrig2019-06-25T11:06:04+02:00Sowi5CK morgen szenarien wertschaetzung wildnis zukuenftig <span data-person-type="author" class="authorEditorList "><span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Cordula Kropp" itemprop="url" href="/person/11caba721fa786585a9e7d1527d44af5c/author/0"><span itemprop="name">C. Kropp</span></a></span></span>. </span><span class="additional-entrytype-information"><span itemtype="http://schema.org/Book" itemscope="itemscope" itemprop="isPartOf"><em><span itemprop="name">Wildnis zwischen Natur und Kultur: Perspektiven und Handlungsfelder für den Naturschutz (Laufener Spezialbeiträge 2010)</span>, </em><em><span itemprop="publisher">ANL</span>, </em><em>Laufen, </em></span>(<em><span>2010<meta content="2010" itemprop="datePublished"/></span></em>)</span>Tue Jun 25 11:06:04 CEST 2019LaufenWildnis zwischen Natur und Kultur: Perspektiven und Handlungsfelder für den Naturschutz (Laufener Spezialbeiträge 2010)45-52Wildnis morgen – Szenarien zukünftiger Wertschätzung2010Sowi5CK morgen szenarien wertschaetzung wildnis zukuenftig Der Artikel „Wildnis morgen“ stellt die Frage nach der zukünftigen Wertschätzung von Wildnis. Er führt kurz in die Zielsetzung der Auseinandersetzung mit Zukunfts-szenarien und mit kulturellen Wildnisbildern ein und ver-ortet Wildnis aus planungstheoretischer Perspektive im sozialen Raum. Einer kritischen Auseinandersetzung mit funktionsorientierten Strategien der Akzeptanzbeschaf-fung von Wildnis in diesem Raum folgt die Aufarbeitung der sozialen Bedeutung von Wildnis im Verhältnis von Individuum und Gesellschaft und im Verhältnis verschie-dener Gruppen beziehungsweise Sozialräume. Wildnis wird dadurch als umkämpftes Gemeingut sichtbar, auf das sich unterschiedliche Nutzungsansprüche und Vor-stellungen richten. Für den zukunftsfähigen Umgang mit Wildnis erscheinen deshalb Beteiligungsprozesse un-verzichtbar, die insbesondere die sozialräumlich wider-sprüchlichen Entwicklungstrends berücksichtigen.Wildnis morgen – Szenarien zukünftiger Wertschätzunghttps://puma.ub.uni-stuttgart.de/bibtex/22bc46807a5da36c5107bbb9adb3dfd39/sowi5sowi52019-06-25T11:06:04+02:00szenarien from:alisauhrig sowi5CK wildnis wertschätzung <span data-person-type="author" class="authorEditorList "><span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="C Kropp" itemprop="url" href="/person/11caba721fa786585a9e7d1527d44af5c/author/0"><span itemprop="name">C. Kropp</span></a></span></span>. </span><span class="additional-entrytype-information"><span itemtype="http://schema.org/Book" itemscope="itemscope" itemprop="isPartOf"><em><span itemprop="name">Wildnis zwischen Natur und Kultur: Perspektiven und Handlungsfelder für den Naturschutz (Laufener Spezialbeiträge 2010)</span>, </em><em><span itemprop="publisher">ANL</span>, </em><em>Laufen, </em></span>(<em><span>2010<meta content="2010" itemprop="datePublished"/></span></em>)</span>Tue Jun 25 11:06:04 CEST 2019LaufenWildnis zwischen Natur und Kultur: Perspektiven und Handlungsfelder für den Naturschutz (Laufener Spezialbeiträge 2010)45-52Wildnis morgen – Szenarien zukünftiger Wertschätzung2010szenarien from:alisauhrig sowi5CK wildnis wertschätzung Der Artikel „Wildnis morgen“ stellt die Frage nach der zukünftigen Wertschätzung von Wildnis. Er führt kurz in die Zielsetzung der Auseinandersetzung mit Zukunfts-szenarien und mit kulturellen Wildnisbildern ein und ver-ortet Wildnis aus planungstheoretischer Perspektive im sozialen Raum. Einer kritischen Auseinandersetzung mit funktionsorientierten Strategien der Akzeptanzbeschaf-fung von Wildnis in diesem Raum folgt die Aufarbeitung der sozialen Bedeutung von Wildnis im Verhältnis von Individuum und Gesellschaft und im Verhältnis verschie-dener Gruppen beziehungsweise Sozialräume. Wildnis wird dadurch als umkämpftes Gemeingut sichtbar, auf das sich unterschiedliche Nutzungsansprüche und Vor-stellungen richten. Für den zukunftsfähigen Umgang mit Wildnis erscheinen deshalb Beteiligungsprozesse un-verzichtbar, die insbesondere die sozialräumlich wider-sprüchlichen Entwicklungstrends berücksichtigen.Aspekte der Qualitäthttps://puma.ub.uni-stuttgart.de/bibtex/22d643fc8a9380c5df431495b9aeb6fe5/patrickdenizhospatrickdenizhos2018-05-28T13:43:44+02:00Anlagen Bewertungsverfahren Energie Entscheidung Gewinnung Realisierung Spezielle Szenarien die erneuerbarer für und von zur über <span data-person-type="author" class="authorEditorList "><span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Marcus Steierwald" itemprop="url" href="/person/12c978422b1e967d2e7249498fb3dbcea/author/0"><span itemprop="name">M. Steierwald</span></a></span>, </span> and <span><span itemtype="http://schema.org/Person" itemscope="itemscope" itemprop="author"><a title="Wolfgang Weimer-Jehle" itemprop="url" href="/person/12c978422b1e967d2e7249498fb3dbcea/author/1"><span itemprop="name">W. Weimer-Jehle</span></a></span></span>. </span><span class="additional-entrytype-information"><em>page <span itemprop="pagination">447--468</span>. </em><em><span itemprop="publisher">Springer Fachmedien Wiesbaden</span>, </em><em>Wiesbaden, </em><span itemtype="http://schema.org/Book" itemscope="itemscope" itemprop="isPartOf"></span>(<em><span>2018<meta content="2018" itemprop="datePublished"/></span></em>)</span>Mon May 28 13:43:44 CEST 2018WiesbadenBausteine der Energiewende447--468Aspekte der Qualität2018Anlagen Bewertungsverfahren Energie Entscheidung Gewinnung Realisierung Spezielle Szenarien die erneuerbarer für und von zur über Kriterienauswahl und Bewertungsverfahren sind Grundbestandteile von Entscheidungen. Dies gilt im Besonderen dort, wo komplexe Zusammenh{\"a}nge vermittelt werden sollen, wie sie sich beispielsweise bei Planung und Umsetzung gro{\ss}technischer Bauten f{\"u}r erneuerbare Energien (EE) in Landschaften regelm{\"a}{\ss}ig stellen. Auf der Basis einer Darstellung der Zusammenh{\"a}nge unter dem Aspekt der ‚Landschaftsqualit{\"a}t` stellen die Verfasser zwei Verfahren zur L{\"o}sung dieses Problems vor, w{\"u}rdigen diese kritisch und formulieren aufgabenspezifischen Forschungsbedarf.Aspekte der Qualität | SpringerLink